Когда дело дошло до первой тренировочной поездки, я уже начал жалеть, что вписался в это мероприятие. Слишком уж много времени и моральных сил приходится тратить на Чемпионат России. А спустя рукава хорошего результата показать не получится. Времена моей любимой халявы прошли. Теперь зимняя блесна начинает всё больше напоминать настоящий спорт, когда для достижения результата надо пахать на тренировках. Понимая, что пахать на тренировках мы не будем, было решено взять количеством тренировочных дней. Запланировали два выезда на Матырское водохранилище. Первый за пару недель до мероприятия, так, чтобы захватить один день Кубка Липецкой области и оценить ситуацию в целом. Второй – непосредственно перед турниром на все дни, разрешённые для тренировок. При таком количестве тренировок можно было не бегать по водоёму, а в неспешном темпе проработать интересующие участки и найти время для подбора блёсен.

Очень правильным решением было посмотреть, где и как ловят спортсмены на Кубке Липецкой области. Этот день позволил сильно сократить объём ненужной работы. Несмотря на то, что это было не сильно значимое соревнование, у нас всё равно получилось оценить перспективные районы и понять, чего можно ожидать от этого водоёма. Для таких больших площадей как Матырское водохранилище это очень важно. К тому же нам повезло, что окунь в это время был активен и клевал хорошо. Тренироваться было интересно. Возникали только непонятки, куда мы будем складывать рыбу при таком клёве на соревнованиях? Ведь ожидались уловы за десять, а то и за двенадцать килограмм. Наши опасения подтверждали и друзья-конкуренты из команды «РЕДБОР». Складывалось впечатление, что у них клевало ещё лучше, чем у нас. Это означало только одно – нам надо подбирать блёсны.

Подобрать правильную блесну занятие совсем не простое. Это редко получается целенаправленно. Скорее интуитивно или каким-то случайным образом. Для меня первые тренировки были первыми рыбалками по «спортивному» окушку в сезоне. Хоть я и перебирал блёсны, пытаясь делать какие-то выводы, объективности им все же не хватало. Нужно было какое-то время чтобы «въехать» в ловлю. К концу первых тренировок сформировались следующее мысли по блёснам. Лучше работают маленькие блёсны размером 30-35 мм. Универсальной можно считать нашу старую маропедку с ещё закругленной поверхностью (длина 35 мм, вес 2,2 г).

На неё клевало всегда и везде, но темп ловли был все-таки недостаточным. В первой половине дня хорошо себя показала до сих пор так и не названная нами блесна – хит позапрошлого сезона. Пусть это будет блесна «лепесток» (длина 32 мм, вес 1,9 г).

Она выдавала хорошие серии практически без раскачки лунки. Но к вечеру лучше всего работали небольшие и относительно тяжёлые торпедки (длина 30 мм, вес 1,9 г).

В принципе, и с таким набором уже можно будет показать хороший результат, если правильно определиться с тактикой и стратегией.

Основной район будущих баталий определился в первые два-три дня тренировок. В дальнейшее время мы скорее отбрасывали неинтересные с нашей точки зрения участки водоёма. Основное наше внимание досталось центральному району. Здесь и на Кубке Липецкой области располагалась большая часть команд. И на предыдущих турнирах спортсмены, судя по их отчётам, чаще выбирали именно этот участок. И мы цеплялись за рыбу чаще всего. Найти какие-либо эксклюзивные районы у нас не получилось. Карта глубин есть в навигаторах почти у всех, и практически все интересные места уже кем-то перебурены. Если не спортсменами, то местными рыболовами. Похоже, что вариант «уйти за горизонт и наколбасить» не сработает. Намечается техническая ловля. Это должно быть на руку опытным командам.

Вернувшись в Питер, я сделал несколько блёсен и успел потестировать их на одном из озер Карельского перешейка. На этом озере я никогда идеально не попадал в блесну, а поведение местного окуня мне чем-то напоминало поведение матырских полосатых. Блёсны я делал по типу «лепестка», но в двухкороночном варианте.

Так было проще обеспечить необходимую мне толщину блесны. Была идея сделать блесну, которая будет максимально зависать после взмаха, но в то же время обладать чётким отыгрышем. По этой же причине пришлось проверять блёсны не только на жёстком узле, но и на свободной петле. Результат испытаний меня несколько шокировал. После прогонки четырёх блёсен на жёстком узле я поймал всего пару окушков и получил ещё несколько пустых тычков. Когда в этой же лунке я привязал одну из блёсен на свободную петлю, то с легкостью достал оттуда ещё пять окуней. Похожая картина была и на следующих лунках. Такого резкого влияния узла я ещё не замечал никогда. Видимо, для этого типа блёсен он действительно подходит лучше. Толщина лески также оказывала большое влияние на клёв. Чем тоньше была леска, тем лучше работали блёсны. Особенно чётко это было заметно с увеличением глубины. Блёсны, приемлемо работающие на глубине один метр с леской 0,12 мм, переставали нормально ловить уже на глубине двух метров. Это подтверждалось и пропадающей четкостью отыгрыша в руку. Стоило поменять леску на 0,10 мм, как количество поклёвок заметно увеличивалось. Тенденция понятная и объяснимая, но уж очень не хочется на соревновании ловить на леску 0,10 мм. Риск потерять блесну при хорошем клёве и тонкой леске будет большой. Поэтому я подкорректировал характеристики блёсен, сделав их потяжелее (2,3 г). Теперь мы привязывали блёсны на свободной петле.

Первый тренировочный день второго выезда дал понять, что на водоёме произошли значительные изменения. Клёв резко выключили. Если раньше мы считали рыбу десятками, то теперь штуками. Активность окуня 20-40 г, которого мы планировали ловить, сильно упала. Многие точки «умерли». Зато резко активизировался окунёвый сеголеток весом 5-7 грамм. Теперь в такой рыбе недостатка не было. И ведь это только первый день разрешённых перед турниром тренировок, когда ещё не все команды приехали. Что же будет дальше, когда лёд превратится в решето?

Потратив пару дней, ещё раз убеждаемся, что в левой и правой частях водоёма нам делать нечего. Сосредотачиваемся на основном центральном районе и подробно прорабатываем его. Надо попытаться найти побольше новых точек и желательно незаметно проверить свои старые пятна. Постепенно перспективные районы, на которых рыба продолжала клевать, приобрели какие-то очертания. А количество точек и треков в навигаторах приводило к зависанию ноутбука. К концу тренировок по плотности лунок можно было сделать однозначный вывод, что все наши точки уже кому-то известны. В принципе, ситуация ожидаемая. Остаётся надеяться на блёсны и технику.

В этих моментах нам удалось продвинуться вперёд. Получилось это следующим образом. Сначала мы ловили на сделанные мной к этим тренировкам блёсны. Клевало на них веселее, чем на остальные, но характер поклёвок оставлял желать лучшего. Было много пустых тычков и неуверенных поклёвок. Что не нравилось окуню, оставалось непонятным. И вот на одной из тренировок, когда клевало совсем плохо, я вышел на мелководный участок, где основная блесна уже плохо работала из-за совсем маленькой глубины. Тогда я закинул какую-то старую подпиленную накануне блёсенку длиной 34 мм и весом 1,9 г.

И она на удивление начала стабильно и чётко отыгрывать. Окунь сразу оценил блесну и ловился уже почти в каждой лунке, а не через одну или две, как это было раньше. Это было то, что нужно. Правда, как только я переместился на глубину больше полутора метров, нужный отыгрыш у блесны пропал. Легковатой она оказалась. Но это дело поправимое. Уже на следующий день у меня были спаяны две блесны, очень сильно напоминающие наши древние «гамадрилки». Первая была чуть легче (2,5 г, 34 мм) и центром тяжести чуть ближе к середине.

Позже я её назвал «прототипом». Но её отыгрыш мне показался чуть мягче, чем надо. Вторая была чуть тяжелее (2,6 г, 34 мм) и с центром тяжести чуть больше смещённым к крючку.

Она отыгрывала в руку, как и было задумано. Следующая тренировка показала, что я двигаюсь в правильном направлении, и на эти блёсны клюёт лучше. Если на блесну полегче ещё случались холостые поклёвки, то блесну потяжелее окунь атаковал явно быстрее и увереннее. Чтобы убедиться в своих выводах, отдаю на последнюю тренировку тяжелую «гамадрилку» Сейнеру. Он подтверждает, что на эту блесну клюёт лучше всего. Значит, сегодня ночью перед стартом мне предстоит паять блёсны на всю команду. В общем-то, другого варианта и быть не могло.

На последней официальной тренировке был ещё один интересный момент. Идём и прорабатываем бровки одной интересной канавки. Я с одной стороны, Сейнер с Михой с другой. Метров через триста встречаемся. У меня ничего, а у ребят клевало в каждой лунке. Бывает, хоть и подозрительно. Потом идём уже вместе. Картина не меняется. У Сереги на десять лунок только три пустых. А у меня на тот же десяток лунок только один холостой тычок. Он ловит на «гамадрилку», я на её «прототип». Ну, не может быть такой разницы в блёснах! Дело явно в подаче. Завтра уже играть, а у меня такие проблемы вырисовываются. Пришлось задержаться и разобраться. Хорошо, что получилось довольно быстро понять, в чём дело. Стоило мне опустить хлыст строго вертикально, как сразу начались уверенные поклёвки. До этого рыба лучше ловилась, когда взмах начинался с положения хлыста в 45 градусов. Чем ближе к турниру, тем капризнее становится окушок. Но у нас уже есть, что ему предложить.

Если с технической стороны мы чувствовали себя готовыми к чемпионату, то с тактической оставались варианты. Точек было слишком много, и выбрать лучшую из них было тяжело. С другой стороны, мы понимали, что отловиться на одной точке все равно не получится. Рано или поздно придется бегать. Поэтому начинать можно было с любой точки. Не было и чёткого понимания, сколько надо ловить. Если Сейнер собирался поймать 7 кг, то я прогнозировал свой улов в диапазоне 3-6 кг. Довольно большая вилка, но на финише я бы не удивился ни минимальному, ни максимальному результату. Какого-то чёткого плана на первый тур у нас не было. Было понимание, как надо ловить. В первую очередь, быстро. Не засиживаться на лунках, добивая последнего окушка. Больше сверлить. Не допускать серьёзных стычек с другими командами. По такой ловле нет никакого смысла держать зону. Все точки примерно сопоставимые и везде можно было ловить. Если не удается занять одно интересующее нас место, то надо просто идти на следующее. То, что большая часть команд будет ловить в одном районе, было понятно всем. И точек, по нашим расчётам, должно хватить всем.

В первом туре нам достался шестой стартовый номер. Занимаем точку, на которой у меня была пара хороших лунок под занавес последней тренировки. Сюда же приходят «ССС» и «Питер-3». Всех нас собрал заманчивый свал с подводной косы. Мы расположились на нижней бровке этого свала. На глубине более 2,5 метров. Ловить начинаем сразу. Но клюет 1-2-3 окуня с лунки. Зато быстро и размер неплохой за 30 г. Вскоре я попадаю на пару хороших лунок и ловлю около десятка с каждой. Работает «гамадрилка». Сейнер тоже ловит, но без раздач. У Михи дела не идут – единичные окушки. Выясняется, что он ловит не на «гамадрилку» а на «лепесток». Ему на тренировках так и не пришлось половить на «гамадрилку», поэтому он и начал с проверенной блесны. Косяк. Хорошо, что быстро разобрались. Теперь вроде ловят все. Темп у нас выше, чем у окружающих. Но пятно уже рассверлено, клюет в целом хуже, чем мы рассчитывали, и толкаться с окружающими желания нет. Уходим на ближайшее перспективное место. При таком количестве команд вокруг оно осталось свободным. Здесь по карте что-то типа подводной канавки. По факту тоже свал с отмели на глубину. Ребята быстро цепляются за рыбу на глубине и начинают ловить почти в каждой лунке, у меня не получается их обрубать. Отхожу на мель – там «глаза». Ухожу вдоль бровки искать свою рыбу. Зацепляюсь и начинаю понимать, что происходит. На меляке ловятся только «глаза». На бровке попадается всё вперемешку. Сразу за бровкой основная концентрация нормального окуня. Чуть дальше от бровки уже единичная рыба. Остаётся только бурить по линии и набирать вес. Хоть рыба тут в среднем и не крупная (около 20 г), зато серийная. Временами и за 20 штук серии случались. Миха с Серёгой разрабатывают свою рыбу и двигаются в другую сторону. У них тоже клюёт. Связующим звеном между нами работает наш судья Олег от команды Челябинска. Вскоре расстояние между нами увеличивается до ста метров. Я понимаю, что уходить надо мне. И улов у меня пока больше, и в рыбу на моём месте сложнее попасть. Ловить все не смогут. Прихожу к ребятам и опять начинаю хронически не попадать в рыбу. Шесть пустых лунок подряд! При этом они ловят. Потом эта напасть всё-таки заканчивается, я начинаю ловить, но заканчивается и рыба на точке. Больше половины тура уже прошло. Килограмма по четыре мы уже поймали. Веса хорошие. У всех встреченных команд результаты хуже. Бежать дальше по нашим точкам, представляется рискованным вариантом. Судя по перемещениям команд, все перспективные участки уже вскрыты. Как там клевало, мы не знаем. Однако, если место свободно, то, вероятно, что не очень хорошо. По идее можем ещё раз пройти по разбуренному пятну, собрать остатки и покрутиться вокруг. Это будет надежно и, скорее всего, максимально увеличит наши уловы. Но нам надо понять перспективы на следующий день. Поэтому решаем пробежаться по основному району, где ловит большинство команд. Точки, действительно разбурены в решето. Многие команды переключились на ловлю «глаз». Нормальная рыба, конечно, ещё осталась, но темп лова оставляет желать лучшего. В этих условиях лучшего всего стал ловить Миха. Любит он вымучивание единичных окушков. У нас с Сейнером на его фоне почти не клюёт. Я даже попробовал свою «гамадрилку» поменять на первоначальный «прототип». Если «гамадрилка» у меня стояла на леске 0,12 мм, то «прототип» на 0,10 мм. Может как-то это и сыграет. Действительно, вроде бы стало чуть лучше, но проверять эти идеи у нас нет времени, поэтому идём дальше. На горизонте команда из Екатеринбурга. Стоят спортсмены в хорошем месте и вроде ловят, хоть и не очень быстро. При нашем приближении они рьяно начали оборонять свое место. Нам надо было зайти за них и пришлось обходить их по большому радиусу. Там тоже точки были уже перебурены, клевало погано. Но даже оттуда нас пытались выжать свердловчане. Пошутили, что здесь нам никто не рад и ушли дальше. Уловы Свердловска нас немного напрягли. Если по штукам у них было около 140 окуней, то по весу это может быть больше четырех килограмм, если средний окунь граммов по 30. А окунь на этом месте клевал явно крупнее нашего. Ладно, на финише посмотрим. Времени до финиша уже оставалось немного, поэтому пошли в сторону базы по второстепенным точкам. Первая точка почти не сработала. Больше одного окуня с лунки на ней не ловилось. А вот на второй удалось начать цепляться за рыбу. Мы с Михой с пары лунок поймали по десятку окуней. На тренировках здесь клевало явно хуже. Жаль, не осталось времени разработать пятно и понять его потенциал. Пора двигать на финиш. Приходим хоть и последними, но с запасом в полторы минуты. Первый тур отловили нормально, без провалов. Результаты позволяют надеяться на лидерство. Взвешивание это подтверждает. У меня 5 кг 478 г – 1 место, у Сейнера – 5 кг 335 г – 2 место, у Михи 4 кг 436 г – 8 место. Сумма мест 11 – первое командное место. На втором команда Свердловской области – сумма мест 13 (3+4+6). На третьем Челябинская область – сумма мест 30 (5+7+18). Дальше отрывы уже очень большие.

Анализ результатов дает понять, что ловили мы не на лучшей точке. Поляна у Свердловска оказалась перспективней. Хорошо, что в техническом плане у нас есть преимущество. И во втором туре оно должно стать ещё заметней. Хорошо бы, конечно, рубануть основных конкурентов прямо со старта, но наши стартовые позиции на второй тур не позволяют надеяться на успех. Свердловчане выходят третьими, а мы тридцатыми. Девять минут между стартами. Наверстать такое время на трёх километрах – без шансов. Челябинск рубить тоже смысла нет. Они сами по водоёму перемещались и собирали рыбу с разных точек. Придется опять играть в свою игру и надеяться, что конкуренты сами выступят хуже. Вряд ли у них есть большое количество резервных вариантов. Прогнозируемый улов по битым точкам должен быть примерно раза в полтора хуже. Сами мы рассчитывали поймать около четырёх килограммов на человека, чего должно было хватить для победы. Однозначного плана перемещений у нас опять не было. Было понимание, что за рыбу надо цепляться на не разбуренных участках в районе, где ловили мы, Питер-3 и Челябинск. Все это было примерно в одном месте и там ещё есть, где разгуляться. По обстоятельствам можно и Свердловск рубануть, там тоже присутствовали не разбуренные в решето поливы.

Если в первом туре среди команд ещё присутствовали разброд и шатания, то во втором туре основная часть спортсменов ещё дружнее пошла в одном направлении. Хотя, может так всегда кажется тем, кто уходит в конце. Начинаем ловить с недалекой точки второго плана, которая не оказалась на нашем маршруте вчера. Понятное дело, что место вскрыто. Но рыба есть. Сначала цепляется Миха, потом Сейнер. Они ловят по десятку, а у меня два окуня и подозрительный пустой тычок на три лунки. Я, конечно, подозревал, что у меня на второй день может клевать хуже, но с чего бы это? Видимо, вчерашние серийные непопадания в рыбу были первым звоночком, но я его не услышал, выходя из положения за счёт грамотных перемещений. Теперь уже колокола звонят на всё водохранилище. У меня клюёт явно хуже, чем у ребят. Никакие вариации с игрой, работающие до этого, не помогают. При вертикальном положении хлыста вообще нет поклёвок. При положении хлыста под 45 градусов и небольших подъёмах после каждого взмаха начинаются неуверенные поклёвки, но в целом это проблему не решает. Долго на точке не задерживаемся, так как нужного темпа нет. Идём дальше. По дороге проверяем вчерашнюю основную точку. Там остались одни «глаза». Наконец, цепляемся за рыбу там, где вчера ловил Питер-3. Здесь ловится по 2-3-4 окуня с лунки. Раздач нет, но и пустых лунок мало. Я по-прежнему ловлю хуже. Команду, конечно, не утоплю, однако меня такой темп совсем не устраивает. Надо что-то менять. Пробую ловить на «прототип». Получается лучше, но всё равно полно пустых поклёвок и сходов. Да и Сейнер с Михой так и ловят на вчерашние «гамадрилки». Вдобавок они ещё и стоя начали ловить. Руками машут как мельницы. Окунь у них якобы лучше всего в метре от дна клюёт, а то и ещё выше… У меня значит, не клюет в метре, а у них клюёт. Не могут нормально со дна ловить, вот и выпендриваются, как умеют. Я уже понимаю, что их ловлю мне сегодня не скопировать, надо как-то подстраиваться самому под такой клёв. Периодически снова пробую ловить на «гамадрилку», но это пустая трата времени. По нормальному она так и не заработала. На «прототип» клюёт лучше. Начинаю его воспринимать как основную блесну и подстраиваюсь к ней. Если рыба под лункой активна, то больших проблем не возникает. Небольшой взмах, после которого следует определённый силы отыгрыш, и сразу же поклёвка. Теперь главное вытащить окуня так, чтобы он не зацепился за край лунки. Иначе вероятность схода будет высокой. Если же лунку приходится разыгрывать, то лучше всего работала подача с подъёмом блесны. После каждого взмаха я останавливал блесну чуть выше. Соответственно, положение хлыста на каждом взмахе постепенно становилось ближе к горизонтальному. Отыгрыш блесны также менялся. Когда окуня устраивало поведение блесны, следовала поклёвка. Доловить оставшихся было уже было проще. Когда мы начали смещаться на неразбуренные участки, то стали попадаться уже вполне серийные лунки, где можно было поймать около десятка в приличном темпе. Стало легче, победу мы сегодня отдать не должны. Тем временем было видно, что у свердловчан дела идут не очень. Сначала на их месте была плотная группа из пяти-шести команд, потом они и вовсе оставили своё пятно и ушли по запасным вариантам. Челябинская команда с утра ловила в нашем поле зрения, но потом тоже сорвалась в поисках лучшего. Мы продолжали наворачивать круги вокруг нашей поляны и время от времени цеплялись за интересные участки. Несколько раз пытались сорваться в другое место, но так как хороших вариантов у нас не было, то быстро возвращались в рабочий район. Уловы постепенно росли. Вчерашнему своему графику мы проигрывали не сильно. Я ловил уже не хуже ребят, подстроившись к своему «прототипу». Иногда серии у меня получались даже больше. На мой взгляд, это связано с тем, что я не пытался поднять рыбу от дна, где ей было комфортней находиться. Ближе к концу тура к нам подходят челябинские ребята. Встают на нашу уже изрядно перебуренную поляну и начинают ловить. Не особо быстро, но всё же ловят. Мы собираемся заскочить на нашу вчерашнюю финишную точку, но на всякий случай обходим Челябинск по кругу. Ничего перспективного не обнаруживаем и уходим. Проверяем по дороге пару точек, но и там ничего путного нет. А вот на последней точке нас ждал сюрприз. Мы с Михой садимся на последние вчерашние лунки и начинаем пороть окуня. Рыба очень активна и клюёт явно лучше, чем в это же время вчера. Размер окуней тоже радует. Здесь рыба в среднем крупнее 30 г. Вес набирается быстро. Становится обидно, что мы сюда не пришли раньше. С таким клёвом можно было и десять килограмм за тур поймать. За полчаса мы с Михой добавили к нашим уловам по килограмму. У Серёги получилось около полукило, так как он потратил время на несколько лунок с краю пятна. Уходим на финиш с клюющей рыбы. Как и вчера финишируем последними за полторы минуты. У конкурентов уловы хуже, как и планировалось, а у нас за счёт последней точки пакеты с рыбой получились почти такими же, как и вчера. У Сейнера 5 кг 374 г, у меня 5 кг 310 г, у Михи – 4 кг 638 г. Это соответствует 1, 2 и 3 местам второго тура. Победа наша, интриги не получилось.

Оставалось непонятным, удержит ли второе место Екатеринбург или их обойдёт Челябинск. А нам для полного счастья хотелось, чтобы Миха попал на третье место в личном зачёте. Первое и второе, скорее всего, достанется мне и Сейнеру. По общему весу я, похоже, обхожу Серёгу всего на каких-то пару окушков. Ещё за час до финиша я в это совсем не верил, так как заметно отставал. В ожидании результатов мы были очень кстати накормлены вкусной кашей, за что спасибо организаторам. Уже в коттедже узнаем, что всё сложилось идеальным для нас образом. Помимо первого места в командном зачёте мы заняли все три призовых места в личном зачёте, повторив прошлогодний результат команды «РЕДБОР».