Как я рассказывал в прошлой записи своего блога, лето в этом году погодой нас не радует. Впрочем, ничего нового. Такая ситуация не только в нашем регионе, и не только в центральной части России. Этим летом с погодой беда повсеместно, и, по всей видимости, чуда ожидать не стоит. Придётся с этим мириться и как-то подстраиваться под сложившуюся ситуацию, ведь она – ситуация эта – внесла ощутимые изменения в привычный всем летний «режим» жизни и рыбалки.

Сетовать о том, что во второй-третьей декаде июня вода по-прежнему оставалась ещё высокой и очень холодной для этого промежутка времени, думаю, не стоит. Те, кто «в теме», прекрасно это знают и наверняка тоже с этим столкнулись. Однако хотелось половить судака, но для начала его надо было найти.

Первый выезд на Волгу дал ясно понять, что до тех пор, пока вода не прогреется хотя бы градусов до 18, судака, на глубинах свыше семи метров, искать не стоит. Его там просто напросто нет. Ну а чего ему там делать, если там нет еды? Логично было искать его, скажем так, на «запасной» акватории, по менее глубоким участкам реки, и это принесло первые плоды. Судак был обнаружен. Правда, очень капризный, но, всё же, судак. Обнаружен он был на участках реки с глубинами максимум 5-6 м и довольно примечательным рельефом дна, где имелись ярко выраженные продольные бровки с перепадами глубин с трёх на четыре метра, с четырёх на шесть. Так он и стоял весь размазано по этим бровкам и особой активностью не отличался. На нескольких постановках увидели всего пару поклёвок, хотя по опыту прошлых лет знали, что здесь он точно есть, да и чуйка подсказывала.

Последующая неспешная проработка площади одной из точек, различными приманками и способами их подачи, внесла окончательную ясность в то, чем там судак таким занят, что не спешит клевать, и что ему надо, что бы его расшевелить. В ход шли десятки различных приманок и вариантов их монтажа. Сперва, классика жанра – упитанные виброхвосты 3,5–4,5 дюйма на джиг-головках; затем различные твистеры от мала до велика на шарнирном монтаже; и даже диповые воблеры. Но всё молчало. Решил проверить реакцию судака на каролину, результат оказался тем же – всё впустую. Рыба отказывалась есть даже именитого Hazedong от Megabass. Напарник намекнул, мол, может, дальше двинем, раз тихо? Мне же нутро подсказывало, что рыба тут есть, просто мы что-то делаем не так, и нужно искать «ключик». Путём экспериментов было выявлено идеально сочетание всех нюансов, при котором судак всё-таки стал обращать внимание на наши приманки. А экспериментировали примерно так. Пробовали предлагать рыбе похожие приманки, только по-разному. Напарник использовал такой вес грузика, при котором зависание приманки на течении, было чуть дольше, чем у меня, и совершал анимацию с резкими «высокими» подбросами. Я же ловил с небольшим переутяжелением и делал короткие ступеньки в один оборот катушки, чтобы проводка получалась с максимально коротким шагом и приманка проходила как можно ближе ко дну. Мне посчастливилось первым «распечатать» эту точку поимкой хорошего судачка, соблазнившегося четырехдюймовой Pontoon21 Attira «арбузного» цвета.

Напарник решил, не меняя вес грузика поменять стиль анимации, и тоже стал делать «короткоступную» проводку, но результат остался прежним. У меня же продолжало нет-нет да поклёвывать. После смены грузика на более тяжелый, Михаил сразу же поймал весьма приятного судака.

Характерно было то, что проводку он делал также с короткими проходами, и именно такой анимацией удалось уговорить клыкастого. Однако строить на этом какие-то догадки и уж тем более выводы было очень рано, поэтому мы продолжили экспериментировать с приманками и проводками. Вернувшись к классической проводке «два оборота, пауза», за последующие минут тридцать мы не увидели ни единой поклёвки, а во время перекуса отметили, что обе рыбы были пойманы на похожие по типажу приманки и на очень коротких проводках. Решили, что нужно уделить этому максимальное внимание, так как это и может быть тем самым ключиком к рыбе. Договорились поочерёдно менять стиль анимации, что бы понять, верны ли наши предположения. И как оказалось, они были верны и оправдались почти сразу. Стоило только перейти на короткие проходы вдоль бровки, как тут же следовала поклёвка судака. Ловился он и на джиг-головочный вариант оснащения, и на шарнирный, главным было то, чтобы приманка продвигалась очень медленно, короткими «перебежками», и находилась максимально близко ко дну, а иногда и вовсе волочилась по нему.

В приоритете были приманки подчёркнуто узкого и удлинённого телосложения тёмных оттенков. Однако и другие приманки частично пользовались спросом. Самой убойной приманкой этого выезда у меня стала Attira 4” от Pontoon21 в цвете «варёная сгущёнка» (#117). В целом рыбалка в тот день удалась.

Спустя несколько дней мы снова отправились за судаком, и теперь уже «запасная» акватория стала для нас основной, так как на самой Волге находиться было страшно и небезопасно. Памятуя прошлый выезд и успех тёмных удлинённых приманок, первым делом в воду отправились именно они. Действуя по уже отлаженной, с прошлого раза, схеме, открыть счёт по нужной рыбе удалось почти сразу. Первым поймал напарник, и вообще, на своих червеобразных твистеров он собирал поклёвку за поклёвкой. Клевало у него как из пулемёта, мои же тощие вибрики были не так интересны подводным обитателям. Таких длинных приманок у меня с собой не оказалось, но они явно творили чудеса, и нужно было что-то предпринимать, дабы тоже ловить. Решение я нашёл довольно быстро. Так как нужен был длинный толстый червь с играющим хвостиком, я сделал приманку-франкенштейна. Взял Pillo с откусанным хвостом, отрезал всё лишнее, оставив только тело, и припаял его к такому же по размеру, целому Pillo. Приманку сделал двухцветную. Передняя часть «варёная сгущёнка», задняя – «пепсикола».

Напарник, увидев мой хэндмэйд, спросил, мол, не лишканул ли я с размером? На трофей, говорит, собрался? Я говорю: «Ничего, кто голодный и такое съест!».

На первых же забросах попадается некрупный бершик, а следом за ним докилушный судачишка.

После этого «франкенштейном» соблазнились ещё несколько мелких судачат. Настолько мелких, что даже жалко было «фотоплёнку» на них расходовать. Больше на этой точке ничего хорошего вымучить не удалось. Пару часов ходили по разным наработанным точкам, но как-то всё глухо было, а если кто и попадался, так в основном это были мерные стописятграмовики с молочными клыками. Но вот на горизонте показался интересный участок с очень многообещающим рельефом. Эхолот показывает русловую бровку, глубина 3-5 м, и на повороте дно внезапно начинает уходить на глубину до 12 м, и постоянно скачет то на 5 м, то на 9 м, то снова 4 м. В общем, пришлось немножко погулять по точке и понять, как тут донная картина выглядит, прежде чем сделать правильную постановку. Наверное, имей я более продвинутое устройство, а не мой плюшевый эхолот, представление о происходящем под водой было бы более чёткое, однако, чем богаты, тем и рады. Главное, что мой старичок рельеф отрисовывает и глубину показывает, а остальное, при умении читать водоём, и так более-менее понятно. Встали мы на свале, где глубина была порядка восьми метров, но встали так, чтобы можно было забрасывать на меляк, и потихоньку, стащив приманку на бровку, проводить её на глубине 5-7 м. Первые судачки не заставили себя долго ждать, что подтвердило правильность нашей постановки, и с этой точки в течение последующего часа мы поймали очень много судака. Да, не весь судак был «товарным», попадалось много мелочи, но и хорошие экземпляры тоже присутствовали. На этой точке я ловил исключительно на резину Pontoon21 Ratta 4,25” в расцветках «горбуша» (#407) и «пепсикола» (#424). И да, снова судак реагировал только на коротко-ступенчатую проводку с микроподбросиками, и снова только на переутяжелении.

Весьма интересная точка, как оказалось. Надо будет проверить её в последующие выезды. Мне кажется, у неё огромный потенциал.