Тема: St.Croix LES70MF, LES76MF2, LES86MF2 – какой лучше под джиг?
Начнём с LES76MF2. Заявленный производителем верхний тест указывается как 17,5 г (5/8 oz). Однако, на мой взгляд, реальный тест несколько больше, и я использую это удилище вплоть до 22 – 24 г суммарного веса груза с приманкой. Удилище, несмотря на заявленный строй Fast, достаточно концевое, что по классике джиговой ловли считается плюсом. Но, несмотря на это, в данной длине с точки зрения джиговой ловли мне больше по нраву модель из другой серии семейства Legend, а именно LXS76MF2. Обладая теми же ТТХ, она заметно более жёсткая в верхней части, и в целом создаёт у меня впечатление более целостного и собранного. С учётом высокой тактильной чувствительности обоих удилищ упираться в сравнение долей чувствительности вершинки уже не так актуально, и для меня тут на первое место выходит качество управления приманкой, а оно у LXS, по моему мнению, немного лучше. Можно сказать, что оба удилища отлично справляются с джиговой ловлей, а плюсом LXS также является отличная работа с воблерами.
LES70MF2 имеет ту же заявленную верхнюю границу теста по весу приманок 17,5 г, и так же, как и более длинная модификация на практике уверенно справляется с умеренным перегрузом, работая вплоть до 22 г и даже немного больше. Но она, по моему мнению, совсем не джиговая.
Почему я считаю её не джиговой? Лично мне неудобно выполнять джиговые анимации спиннинговым удилищем такой небольшой длины. Да и реализация поклёвок с большой дистанции в мои руках значительно ухудшается. На мой взгляд, LES70MF2 – это прекрасное, одно из лучших, воблерных удилищ.
Но в принципе, ловить джигом можно вообще любой из выше перечисленных моделей, тут больше вопрос личных пристрастий. Теперь рассмотрим LES86MF2. Начнём с того что верхняя граница теста по весу приманок этого удилища заявлена как 21 г (3/4 oz), и она совершенно честная, то есть забрасывать большие веса уже некомфортно. И надо обязательно отметить, что это удилище имеет совершенно другое назначение, нежели вышеупомянутые: LES86MF2 в каталоге St.Croix указана в классе Salmon&SteelHead. Соответственно и работа бланка совершенно иная. Назначение данной модели предполагает его использование с колеблющимися и вращающимися блёснами, воблерами, и некоторыми оснастками. В общем, анимация приманки, если и присутствует, то весьма условная, и работа с рыбой предполагает не быстрое и бескомпромиссное её выдирание (как это бывает с бассовыми удилищами), а, скорее, её удержание, утомление на месте и аккуратный подвод к рыболову. Этому есть объяснение: качественно остановить стальноголового лосося (так переводится steelhead) не сможет ни одно удилище. С мощных удилищ, потенциально имеющих достаточно запас жёсткости чтобы остановить такую рыбу, он сойдёт, либо банально оборвав леску, либо разогнув крючки.
Мой опыт подтверждает важный момент: сравнивать друг с другом «бассовые» и «лососёвые» удилища просто по длине и тестам, даже если они входят в одну и ту же серию, неверно. Дело не в том, что нельзя ловить джигом с помощью моделей, которые заявлены как «лососёвые». Конечно, можно. И среди них есть признанные фавориты такой рыбалки. Просто нужно понимать, что специфика поведения «баcсовых» и «лососёвых» моделей заметно отличается – собственно так это и задумывалось фирмой изначально. Поэтому, если брать конкретно джиг, то, на мой взгляд, модель LES76MF2 по всем показателям будет интереснее, чем LES86MF2.
(Фото Сергея Балашова)
Все материалы по теме St.Croix Legend Elite
«Рыбачьте с нами» №2/2017
Алексей Ивашков
2 декабря 2018
Идея составить свой личный рейтинг лучших приманок появилась у меня довольно давно. В кругу друзей, знакомых, соратников по увлечению рыбалкой, коллег по рыболовному спорту вопросы о преимуществах тех или иных приманок возникают и обсуждаются постоянно.
Читать