Очевидные вещи

 

Алексей Демидович

В прошлый приезд мы катались вместе с белорусским джерковиком Игорем Дымовым. Для него это знакомый водоём и проблем с поиском точек не было. В этот раз я поехал со своей лодкой и искать рыбу надо было самому. Соревноваться мне никогда не хотелось, а постараться понять незнакомый водоём всегда интересно. Настроение было хорошее, разум чист и склонен к логическим умозаключениям. Не поймав, к счастью, «быструю рыбу» на знакомых ранее местах, я не стал «залипать» на них, чем грешу весьма часто, а пошёл искать что-нибудь новое. Небольшой мотор и компактная лодка не располагали к дальним вояжам, а подразумевали вдумчивую ловлю в «ближней зоне». Покатался, поглядел в эхолот, нашёл «пупок» с травой и резкими свалами. По классике тут и должна быть рыба. Классика есть классика. Её надо уважать. Так что, становлюсь в дрейф и ловлю.

Классические приманки с простой и понятной игрой: одна из Швеции (Big Bandit), другая – из Сибири (Sib Baits).

Древний эхолот и копеечный якорь-парашют. Порой они с успехом заменяют самую современную технику.

Bobbie и Lindy

Дует ровный ветер. Встаю под него и по косой траектории плавлюсь над рельефом… Чем ловить? Ну, раз классика, то классика. В руках любимый St. Croix Classic Jerk, ставлю классический же джерк Bobbie Bait. Дёргаю его в среднем темпе и поглядываю то на эхолот, то на воду… На первом же проходе, уже на свале с «пупа», подо дном мелькает крайняя водорослинка и тут же на эхолоте появляется большое облако (косяк мелкой рыбы)… Перевожу взгляд на воду и через «полярики» Snowbee вижу хорошую щуку, подскочившую к Боббику с глубины 6-7 м. Открываю рот от неожиданности и щука, не тронув замерший джерк, с разворотом уходит обратно. Не укололась. Кидаю буй с саморазматывающимся грузом Lindy Marker Buoy за спину для фиксации точки и ухожу на разворот. Выдохнуть, собраться, понять ветер, якорь-парашют в воду и по той же траектории ещё раз… Уж больно схема простая и красивая вырисовывается. За буйком метрах в пяти от места первого выхода – качественная поклёвка. Фрикцион на Daiwa Shrapnel 300 разок треснул, St. Croix немного согнулся, сухая перчатка Zalt налезла быстро. Щука в районе «пятёрочки» чисто засечена, быстро «сфоткана» и отпущена.

Extraheavy, Heavy, Light. Тесты от 30 до 200 г. Такой набор решает на воде все вопросы.

В подтверждение теории

Ещё несколько заходов в районе этой точки и проплывов с вглядыванием в эхолот. Ещё две чуткие поклёвки (одну видел с прикусом за бок джерка, другую – нет) и одна почти качественная поклёвка с сопротивлением и сходом. Не повезло, бывает. На статистику в этом случае сход не влияет. Прошло минут 20 и всё затихло. Выход, назовём его так, закончился. Но, отметил я про себя, ветер поменялся и древний эхолот Eagle «сказал», что и под водой всё немного перестроилось. Малёк через 20 минут с начала рыбалки с экрана эхолота пропал… В голове начинает складываться картинка. «Пуп», на нём редкая трава, дальше свал. Когда ветра нет, малёк рассредоточенно стоит на самом «пупе» между водорослями. Как ветер подует, так малёк начинает смещаться в сторону противоположного свала и встаёт облаком под ним. Получается в теории, что щуке должно быть не очень интересно в безветрии на верху свала, а с приходом ветра на самом свале как раз наоборот. Когда дует ветер,– и кислорода больше, и рябь бликами маскироваться помогает, и корм располагается более концентрированно. Пока похоже на правду, мало ветра – малёк в водорослях, щука не ест (или ест непредсказуемо). Подул ветер – малёк в кучку на свал, ест. Всё-таки четыре поклёвки за 20 минут можно принять за статистику.

Ситуация поменялась

Прошло несколько часов. Ветер усилился и поменял направление. Иду на ту же банку. Там кроме той пойманной щуки было ещё три контакта и, скорее всего, никто не ловил. Несколько часов прошло, рыба «отдохнула». Да и дальше ходить ни время, ни волна с ветром не позволят. Судя по показаниям эхолота, на точке всё сильно поменялось. Ветер сменил направление и дует под другим углом. Облака бели¹ нет на прежнем месте. Обхожу банку со стороны глубины и вижу облако ровно под свалом по новому направлению ветра и заметно глубже. Днём оно стояло от 4 до 6 м, а сейчас нижний край ниже 7 метров… Ветер сильнее на пару метров в секунду, вот и сдуло поглубже. Захожу на моторе метров на 50 выше по ветру. Парашют в воду – погнали. Стропа звенит, тащит быстро. Боббика веду резче, чем обычно, искать рыбу надо. Через пяток забросов, уже за свалом, поклёвка и Classic Jerk гнётся не по-детски. Хорошая рыба! Схема сработала! Полминуты пыхтения и сход…. Ах, какое подтверждение теории было бы… И рыба была явно приличная… Такой шанс упустил! Но Lindy автоматически летит в воду. Ещё есть время, ещё есть шанс. Заход по ветру, подравниваю мотором, чтоб тащило в дрейфе на буй.

Меняю снасти

Был плавающий дайвер, пусть теперь будет тонущий глайдер. Беру заряженный тонущим Big Bandit’ом Pontoon21 Hurl, чтоб максимально разнообразить предложение для щуки. Тяжеловато для него по заявленному тесту, но точно знаю, что и не с такими приманками он легко справится. Бью в быстром темпе с короткими паузами. Вот буй, вот бель, вот уже скоро на 9 м стащит… И тут долгожданное ощущение в руке! Hurl гнётся, Daiwa Lexa 300 травит 50-фунтовую плетёнку. Щука ходит по глубине. Чую – «пятак», не меньше. Лодку тащит к ней. Как подравнялись, выкачиваю наверх. Рыба показывает бок… Мама!!! И сидит одним тройником в челюсти… Перчатка Zalt мокрая… Одной рукой не напялишь, а джерк болтается то вправо, то влево… Всадить острющий Owner ST36 в руку на такой волне с такой рыбой нет никакого желания. Кое-как перчатка натянута… Ослабил фрикцион, торможу шпулю пальцем. Трогаю рыбу один раз – уход. Ещё раз и ещё. Знаю, что так надо. Знаю, что так правильно, но главное – не нервничать. Каждый раз с ней мысленно прощаюсь… С третьего раза попадаю под жабру и втаскиваю щуку в лодку. Локоть ноет от тяжести – значит, 8 или 9 точно есть. Надо бы взвесить. Цифра 10,35 зафиксирована – скорее щуку в воду. Реанимация не понадобилась. На воздухе она провела около минуты, ни кровинки не потеряла, прохладно и солнца нет. Обдав брызгами, щука оставила меня мокрого с улыбкой на лице. И с чётким пониманием выстроенной схемы ловли, в которой эта «задесятка» поставила жирную точку, подтвердив теорию веским практическим доводом.

Поймал. Сфотографировал. Отпустил. Спасибо за эмоции и науку.

Важные моменты

Такие простые штуки, о которых иногда и не думаешь, а просто делаешь… А иногда забываешь и не делаешь… И себе напомню, и всем может пригодиться. И не только в привязке к джерку, а к пониманию ситуации под водой и к рыбалке вообще.

1. Всегда смотри на приманку!

Если есть возможность, конечно. Тут в озере Снуды на 5-метровом «прозраке» она почти всегда была. И не только тут надо смотреть. Идёт джерк почти всегда неглубоко, и его видно даже издалека. Незаметно из-за ряби? Надевай поляризационные очки! Половину атак рыбы видно! Те подходы щук, которые были видны, со второго проплыва можно и нужно превращать в качественную поклёвку. Если не глядеть на джерк на проводке, то их не заметишь и пройдёшь дальше с мыслью «тут рыбы нет». Надо не лениться и смотреть на джерк на протяжении всей проводки. Кроме вышесказанного, это ещё полезно для того, чтобы глаза/руки запомнили рисунок и темп игры, при котором случилась поклёвка или выход. Это даст импульс для изменения рисунка игры на следующем проплыве.

2. Marker Buoy – архиполезная штука для любого водоёма

При наличии картплоттера, структурсканнера и айпайлота, возможно, и не такая необходимая. А если ПВХ и простой чёрно-белый эхолот, то быстро заметить и точно зафиксировать место можно качественно только с буем. Не обязательно фирмы Lindy, подойдёт любой быстро устанавливаемый буёк с эксцентриком. Проверял несколько раз глазомер. Прошёл – место запомнил, прицелился по водорослинке и ориентирам на берегу, выставился на второй проплыв и кажется – метр в метр идёшь там же. Так нет же! Установленный буёк не врёт. Метров на 20-30 мимо каждый раз проходишь. Ориентир на берегу запомнил и в него целишься на забросе… Да не мечтайте! Это погрешность плюс-минус те же 20 метров. Итого при удачном раскладе две погрешности по 20 м складываются, и выходит 40-50 м в сторону. И щука не обязана ровно стоять на месте. На 10 м отошла, к примеру. То есть в итоге погрешность 60 м… и просто не добросишь до нужного места! Отметить свал или, тем паче, место поклёвки буем – очень, очень и очень полезно.

3. Рельеф, ветер, водоросли и малёк

У меня в этот раз получилось ловить по этим четырём привязкам. Малёк, кстати (или что уж там за рыба – не знаю), кучковался в зависимости от ветра по весьма чёткой схеме. Как только ветер подует в одну сторону – минут через 20-60 облако рыбы «сдувает» под противоположный свал в кучку. Малёк встаёт на край свала. Ветер меняет направление хотя бы градусов на 10-15 в сторону – через полчаса туда же перемещается и малёк. За ним примерно в том же темпе щука. Как компас, только всё с задержкой. И малёк с задержкой, и щука с задержкой относительно малька. Ветер средний – всё это вверху свала перемещается, ветер сильней – ниже по свалу. Ловить удобно – тебя ж на парашюте тащит ровно по ветру, так что, куда надо и притащит, выбери только верную траекторию. И ветер чтобы не менялся.

Дополнение к п.3

Ещё маленький нюанс, на котором не сразу акцентируется внимание. Нюанс со сменой ветра и задержкой перемещения рыбы… Вот проходишь свал и рыба тут. На следующем проходе минут через 10 ветер поменялся – и тебя уже тащит по-другому, а внизу-то ещё ничего не изменилось! То есть, первое время со сменой ветра тебя тащит над новым и пустым ещё местом. Траекторию первых пар проходов при смене ветра лучше выбирать так, чтоб тащило над старым местом (тут маркер-буй опять окажет неоценимую помощь). А как пройдёт какое-то время и облако бели сдует под новый свал согласно ветру – так уже отдаться ему и дрифтовать туда напрямую. Думаю, понятна мысль. Надо держать в голове эту временную задержку при перемене ветра. Точное время перестроения не скажу… Показалось, что от 20 минут и дольше…

И ещё одна деталь к п.3

Протяжённость или площадь меляка очень важна. Если ветер дует вдоль длинной 300-метровой косы, то времени, пока облако бели появится под свалом, больше, чем при той же ситуации и «пупке» в 30 м шириной. Простые физические причины понятны. А вот реальная разница во времени может быть очень существенной. На локальном участке за полчаса всё перестроится, а на полукилометровой косе – за полдня… Отсюда и выстраивай примерную схему проплывов.

4. С глубины на мель

Не я первый озвучил мысль про важность проводки с глубины на мель. Но тут как раз о ней и вспомнил. Точнее, первая же выскочившая щука напомнила. То, что стоит она под мальком, – это логично. И то, что «мониторит» верхнюю часть свала, – тоже аксиома. Но вот то, что полностью игнорирует проводку с мели на глубину и жалует проводку строго наоборот, не всегда укладывается в голове и логично объясняется. Пришло в голову, что стоит она носом к свалу и смотрит вверх. Если джерк проскакивает с мели на глубину, то он попадает за пару рывков на 7-9-метровую глубину… За ним щуке разворачиваться надо и гоняться по открытой воде. Резона немного. «Еда» уже уплыла. Если же наоборот, то, напротив, площадь для атаки уменьшается. Вот она и пасёт только то, что заскакивает на мель, а то, что с неё убегает, пропускает. Ей так проще и выгодней охотиться. И окунь, и жерех так охотятся, и в море 100%-но такое правило работает, все всех всегда загоняют или на мель, или в верхний горизонт. Чем щука хуже?