На одной из моих рыбалок произошло странное: из четырёх разных, но очень схожих по своим параметрам воблеров, принадлежащих к одному классу, сработали только две модели. Причём в последнюю очередь, хотя время я всем им уделял равное, да и ловил в рыбных местах. При этом на остальные приманки рыба не клевала совершенно, в то время как на уловистые модели поклёвки были достаточно стабильными.
Возможно, я этому и не придал бы никакого значения, если бы несработавшие приманки были китайскими подделками или на них никогда раньше не ловили бы хищника. Как раз, наоборот, я использовал качественные фирменные приманки, которые обычно лидировали по количеству пойманной рыбы. И вдруг случилось фиаско, что заставило призадуматься и пересмотреть особенности подбора рабочих моделей воблеров. Очевидно, что удача в этот раз была на стороне определённых моделей, а ведь от их правильного выбора очень часто зависит общий успех рыбалки.
Раньше я считал, что главное – подобрать тип воблера, подходящий к определённым условиям и виду предполагаемого хищника. Например, если поклёвки или поимки рыбы произошли на Pontoon21 Preference Minnow 75F DR и на Megabass Shading-X 62 SP, а ZipBaits Orbit 80 SP этим не отличился, то в дальнейшем я искал наиболее уловистую модель воблера среди схожих плавающих глубоководных минноу и небольших шэдов-суспендеров, а восьмисантиметровые воблеры практически не использовал.
Но теперь я понимаю, что не всё так однозначно. В некоторых ситуациях, когда рыба не отличается активностью, не менее важно верно подобрать не только тип воблера, но и конкретную модель, которая сработает именно сегодня. Так что отказываться от приманок определённого класса только из-за того, что не сработала одна единственная модель, которую вы успели опробовать, ошибочно.
Как эффективно и быстро подобрать уловистые модели приманок, чтобы ловить рыбу, а не отвлекаться на излишнее чередование воблеров? Особенно актуален этот вопрос именно сегодня, в эпоху «воблерного бума», когда количество классов воблеров столь велико, а разнообразие моделей просто поражает. Как бы ни сложна казалась задача, она всегда имеет своё решение – считаю, что подбирать и менять воблеры нужно вдумчиво, следуя определённой методике.
Давайте представим, что перед нами несколько заливов реки или другой участок акватории протяжённостью 100-150 м, со средней глубиной 1,5-2 м и несильным течением. В таком месте может попасться щука до 1,5 кг и средний окунь. Условия водоёма и виды хищника не позволяют спрогнозировать, какой класс воблера окажется наиболее востребованным: могут сработать приманки различных размеров, степени заглубления, той или иной плавучести или других общих характеристик.
Что касается меня, то в подобном месте я подбираю уловистую приманку по следующей схеме. Ловлю начинаю с Pontoon21 Preference Shad 55 SP DR, облавливаю им 1-2 точки, затем смещаюсь на другую. Если поклёвок не последовало, то меняю его на Pontoon21 Sаunda 80 SP SR, если и на него рыба не клюнула, то заменяю его только после того, как обловлю им следующее место. Только затем ставлю Tsunekichi Sleep Minnow 60SF и в таком порядке, меняя места и чередуя приманки различного класса, прохожу половину намеченной акватории ловли. Потом оставшийся участок облавливаю воблерами такого же класса, но модели использую другие, например, вместо Pontoon21 Preference Shad 55 SP DR ставлю Pontoon 21Sаunda 80 SP SR, заменю на Orbit 80 SP, а Tsunekichi Sleep Minnow 60SF – на ZipBaits Rigge Deep 56 F. Если на этом участке есть хотя бы немного активная рыба, то поклёвка рано или поздно состоится. А вот от того, когда это случится – в самом начале или во время ловли в оставшейся половине акватории – зависят и наши дальнейшие действия, потому как они будут различаться.
Если нам удаётся подобрать уловистый воблер в самом начале рыбалки, то можно продолжить ловить именно на эту модель, особенно если условия водоёма не слишком меняются, а поклёвки носят регулярный характер. Такой случай у меня произошёл на одном подмосковном водохранилище, когда щука предпочитала лишь кислотные шеды, но на DUO Realise Shad 59SR, который отличился в самом начале, поклёвок было в 2-3 раза больше, чем на остальные приманки. Если же поклёвки случаются, но эпизодически, а уверенности в том, что эта модель окажется лучшей, нет, то поиск более уловистой приманки можно продолжить, не забывая использовать уже сработавший сегодня воблер. При хорошем раскладе удаётся подобрать ещё одну модель, на которую поклёвки будут происходить намного лучше, но возвращаться облавливать с этой приманкой первоначальные места нет смысла. Ведь на водоёме, наверняка, ещё есть места, которые можно обловить.
Если, наоборот, в течение продолжительного времени не удалось добиться поклёвок, а уловистую приманку, на которую вдруг начались стабильные и жадные поклёвки, мы подобрали при облове второй половины акватории, то есть смысл заново пробежаться по всему участку с этим чудо-воблером. Уверен, это позволит поймать рыбу в местах, казавшихся пустыми лишь потому, что мы использовали неподходящую приманку.
Что касается смены воблеров в таких условиях, то на большинстве воблерных рыбалок по холодной воде вполне достаточно использовать 5-6 вариантов из различных классов воблеров. Например: тонущие минноу с маркировкрой SR; глубоко ныряющие минноу плавающие и суспендеры; минноу-суспендеры; глубоко ныряющие шэды плавающие и суспендеры; дальнобойные тонущие минноу, обладающие игрой на погружении во время паузы; крупные воблеры минноу-суспендеры, предназначенные для ловли щуки, судака и другой крупной рыбы, размером 110-130 мм; составные минноу – и это далеко не все. На каждой точке нужно попробовать несколько моделей воблеров различных классов. Если клёв ниже среднего, то необходимо пробовать активнее, включая и различные проводки, чередуя активный и резкий твичинг на средней скорости с аккуратным твичингом при медленной проводке.
В отношении размеров воблеров отметим, что он зависит от вида и размера хищника, которого мы ловим, и в меньшей степени от его активности. Тут всё по классике: меньшие размеры воблеров от 4 см подходят для ловли окуня, голавля и других некрупных хищников, более крупная рыба не брезгует ими лишь во время плохого клёва или когда основу её питания составляет малёк. В остальное время жадных или крупных хищников (особенно щуку) будут привлекать воблеры от 7 см.
Теперь подробнее остановимся на таком часто встречающемся в этой статье понятии, как класс воблера.
Любая приманка обладает основными и второстепенными характеристиками, и воблеры с совпадающими свойствами условно относят к одному классу. Основными физическими характеристиками воблера являются его размер, форма тела, а также тип плавучести, которые часто обозначаются на упаковках. Всем известно, что существуют три основных формы тела – шэд, минноу и фэт и три варианта плавучести: плавающий – F, нейтральной плавучести (зависающий) – SP и тонущий – S. Эти данные, на мой взгляд, являются важными, но не основными для того, чтобы отнести приманки к одному классу. Я отношу к общему классу приманки, которые могут принести поклёвки в определённых условиях благодаря тем или иным их особенностям и второстепенным характеристикам.
Например, бывали случаи, когда у меня работали только дальнобойные воблеры, долетавшие до далеко стоявшего хищника.
И хотя приманки разнились по своим особенностям, но в целом можно было говорить о том, что выручил дальнобойный класс воблеров. Или, скажем, при ловле судака на воблеры равномерной проводкой важна сама игра, которая должна проявляться при самой медленной скорости. А уж какой это воблер – плавающий или тонущий – не так важно, и именно такие приманки я отношу к общему классу. Или на одной реке при ловле голавля сработали исключительно бесшумные приманки – и таких примеров может быть очень много.
Самое главное в ловле на воблеры – определить, благодаря каким особенностям и характеристикам происходят поклёвки или, наоборот, почему они не случаются.
Вернусь к ситуации, которую я описал в начале статьи, когда не сработали модели приманок из подходящего класса воблеров. Теперь я понимаю, что даже схожие модели воблеров отличаются друг от друга, и именно различия могут отрицательно сказаться на результатах рыбалки. Вот почему деление на классы я считаю абсолютно условным. Потому мне и нравится ловля на воблеры, несмотря на общие правила: здесь не получится успешно ловить рыбу, используя стандартный шаблон или одну приманку. Очень часто приходится экспериментировать, творчески подходить к процессу – благодаря чему воблерная ловля не надоедает мне много лет. Постигая тонкости, вы не только определите свои классы воблеров, которые помогут стабильно ловить рыбу в разных условиях. Вы поймёте общие принципы воблерной ловли, и это позволит найти лучший воблер, – тот, что сработает даже в самый бесклёвый день.
Александр Рыжов «Санек»
25 января 2015
Подавляющее большинство отчётов о рыбалке в сети Интернет или статей в периодике о воблерной ловле посвящены ловле с плавающими воблерами или суспендерами.
Читать
Александр Розин
23 января 2015
Рыбалка современной фидерной снастью является одним из моих самых любимых видов рыбной ловли.
Читать
Артем Мишин
20 января 2015
В этой части: мини-слаги и крупные слаги без огрузки.
Читать