Не могу сказать, что легче всего спиннингисту на водохранилище поймать именно щуку. Первым в категории доступности, скорее всего, будет окунь. Он и стайный, и численно больше. Но... Окунь весом в 1 кг и щука того же веса – кто из них чаще становится уловом? Конечно, щука. Добыть хорошего горбача – задача не из лёгких, хотя бы потому, что найти труднее, да и привередливее он, и более мелкие собратья-конкуренты количественно преобладают. С судаком ещё сложнее, как и с жерехом, к слову. Они и стайные, и нормального веса, достаточно часто встречаются, но всё остальное ещё хуже, чем с окунем. Если всё удачно складывается, то с этими стайными веселее. Но чаще – не складывается, тем более так, чтобы каждый день. А вот на протяжении, к примеру, 3–5 км береговой линии гораздо больше шансов выманить на поклёвку нескольких щук, нежели прочих упомянутых в нормальных размерах. Заметьте – в принципе при любых погодных условиях. И это - если не рассматривать ещё заливы и затопленные озёра. Итак, поговорим о ловле щуки в условиях водохранилища. Основной используемый метод – джиговый, дополненный воблерной составляющей.
ВНИМАНИЕ! Некоторые наблюдения из практики, или Как не начинать рыбалку. Многие пользуются эхолотом, но не все обращают внимание на то, как они это делают. При наличии мощности мотора в 40 л.с., к примеру, на глубине до 5 м в заливе и прохождении его площади со средней скоростью «зигзагом» с целью «посмотреть на экран эхолота», вы получите, скорее всего, отсутствие более-менее приличных экземпляров в улове. Если вообще этот самый клёв случится. Сейчас практически не осталось мест, особенно в Европейской части России, где рыба не подозревает о существовании человека. И о его претензиях на её жизнь. Звук мотора, удары о металлический корпус лодки приводят, в первую очередь, к исчезновению из зоны заброса достойных и трофейных экземпляров.
Фото 1
За время сосуществования с человеком рыба уже вполне усвоила признаки опасности. Вспомните, например, жереха, неведомым образом умеющего держать дистанцию в максимальный заброс плюс 5 м. Или стаю леща, исчезающую в никуда после пары касаний шнуром отдельных её особей.
Для использования эхолота желателен проход на минимальном ходу, да ещё и с периодическим выключением скорости, чтобы использовать движение по инерции. Направленные вихревые потоки воды от винта на небольших глубинах тоже вносят свою отрицательную лепту в предстоящую рыбалку. Привожу фото 1 стандартного «щучьего» места, как оно выглядит на эхолоте. Добавьте сюда своим воображением размеры и шумы проходящей лодки с мотором.
ЗАМЕЧАНИЕ. Не обнаруживаю никакой прямой связи между увеличением мощности мотора, размером лодки, навороченностью эхолота и количеством пойманной рыбы.
ВАЖНО! Если место ловли найдено, то по окончании рыбалки постарайтесь отойти от этой точки максимально тихо. И в следующий раз подход к уловистой точке (равно как и отход от неё) должен быть наиболее бесшумным. А «использовать» точку более 2–3 дней подряд – себе во вред. Требуется перерыв в посещениях, иначе сначала падает качество, затем и количество. Что такое «место заюзано», думаю, объяснять не требуется.
ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРОЦЕССА! Крючок. Именно он первым получает и передаёт информацию о поклёвке. Именно он должен реализовать подсечку. И именно он должен удержать трофей. Этот элемент требует к себе большого внимания. Разберёмся в некоторых нюансах. В условиях Чебоксарского водохранилища, с его затопленными лесами практически на большей части площади и из-за пристрастий щуки к наличию коряг–хлама–водорослей, основной употребляемый крючок при ловле на пластиковые приманки – офсетный.
ВНИМАНИЕ! Не надо бояться размера крючка. Просто нужно использовать правильные номера. Правильный номер для щуки начинается от 3/0. Среднеразумный и наиболее часто употребляемый – 5/0. По причине маленького размера крючка происходит много безрезультативных подсечек и увеличивается количество сходов. Привожу ряд фото (фото 2, 3, 4) с рыбёшками невеликих размеров, однако крючок размера 3/0–5/0 , да ещё и с приманкой, оказался в них без постороннего вмешательства.
Фото 2
Фото 3
Фото 4
Фото 5
ВАЖНО! Кроме размера крючка имеет место быть ещё и его форма. Мне незнакомы формулы, определяющие превосходство одной из них над другой. Также мне неизвестны и люди, способные математически обосновать преимущество одной формы крючка перед другой. В данном случае – применительно к ловле щуки. Всё, что я сейчас сообщаю, подобрано эмпирическим путём за достаточно долгую личную практику и приносит наибольший и наилучший результат по сравнению с иным. Правильная и желательная форма крючка для ловли щуки джиговым методом и на пластиковую приманку выглядит так (фото 5).
Могу только предполагать, что всё связано с фиксацией щукой приманки-жертвы челюстями поперёк. И в этом случае крючок с прямым загибом и длинным цевьём даёт самый большой результат состоявшихся подсечек и минимальное количество сходов. Обратите внимание, где и как находятся крючки с разными формами загиба на следующих фото (фото 6, 7).
Фото 7
Фото 6
Следующая форма возможна, но менее желательна. Из-за неимения приведённой выше, к примеру, можно и этой ловить, но и тут есть версии. Более подходящая форма из «менее желательных» отличается от «совсем менее» так: чем больше расстояние А, тем лучше (фото 8).
Фото 8
НЕ МЕНЕЕ ВАЖНО! Расположение крючка по отношению к грузику при ловле щуки. Правильное положение выглядит так (фото 9, 10).
Неправильное – так (фото 11).
Формулы расчёта для этого вывода не имею, подобрал, опять-таки, эмпирическим путём. Рекомендую к использованию.
Фото 9
Фото 10
ВНИМАНИЕ! До сей поры многие рыболовы пытаются придумать что-нибудь своё. Это хорошо, но не там, где уже всё давно придумано, обкатано и используется. Приведу пример насаживания пластиковой приманки на офсетный крючок в версии «незацепляйка». Самое главное в этом процессе – правильно начать, дальше всё будет происходить как само собой разумеющееся (фото 12).
Как проколоть и вывести крючок, видно на фото. Далее приманку следует продвинуть по крючку до ступеньки, на которой она и будет удерживаться. Останется только ввести в приманку жало крючка. Для этого прикладываем крючок к приманке, чтобы понять, как жало будет располагаться в её теле. И определяем точку входа в неё (фото 13). Вставляем и используем. Зацепы за коряги минимальны, а при поклёвке, особенно при хвате поперёк, щука сама помогает жалу выйти из тела приманки. Рыболову остаётся не проспать поклёвку и не опоздать с подсечкой (фото 14).
Фото 12
Фото 13
Фото 14
От крючка до удилища
Находятся поводок и шнур, намотанный на шпулю катушки. На этих деталях слишком подробно задерживаться не буду. Поводки использую из стальной проволоки. Скрутка позволяет удобно менять приманку или грузик. Материал расходный, опять же, долго не живёт. Шнур для ловли среди коряг с ракушками мною используется 4-жильный Pontoon21 Exteer и Pontoon21 Extreama по причине максимальной устойчивости к внешнему абразивному и режущему воздействию, в отличие от 8-жильного. Меньше дров в воде – меньше либров на разрыв, 12 достаточно. Если приходится «еле продирать» приманку – от 15, но в разумных пределах. Обычно разумный предел «от и до» указан в ТТХ удилища, и написано про это прямо на бланке. Катушки – 3000 размер по Daiwa и 3000, 4000 по Shimano с передаточным числом поменьше 1:5 и усилием на фрикционе от 5–6 кг.
Вспомним про метод
Названный мною «джиговый с воблерной составляющей». Считаю его наиболее эффективным в достижении результата при ловле щуки. А ещё позволяет не пропустить некий прилов в виде жереха и/или окуня с помощью воблеров, если не спать в лодке с открытыми глазами. Даже просто скопление мелкой рыбы по краю водорослей либо на неглубокой косе без внешних признаков присутствия крупной хищной рыбы – уже достаточное основание проверить воблером это место. Джиг – один из самых результативных методов ловли спиннингом. И позволяет иметь в уловах больше трофеев. Потому в том числе, что позволяет максимально обследовать приманкой площадь вокруг лодки. И уделить большее внимание наиболее удачному участку дна либо с коряжкой, либо с аномалией в виде локальной ямки, либо с чем-то подобным. С одной и той же приманкой, при использовании максимальных и минимальных весов грузиков, возможны разные варианты её подачи. И с одним и тем же грузиком можно использовать много разных приманок. Например: парящий Gary Yamamoto Hula Grub либо аппетитный юркий Pontoon21 Jilt. Вариаций множество, только выбирай... Ниже фото щук на джиг и воблер с одного места (фото 15, 16).
Фото 15
Фото 16
ВНИМАНИЕ! Один из плюсов совмещения. К примеру, уже достаточно «облизана» площадь вокруг стоящей лодки, так что можно подробный план места нарисовать со всеми его аномалиями в виде кустов, ямок и т.п. Вот в это время и пора доставать воблеры. Нередко случается, что спиннингист с помощью воблера добирает ту рыбу, что не засеклась при поклёвке на джиговую приманку либо вовсе на неё не реагировала. А карта местности уже присутствует (в голове рыболова), и потому вполне понятно, куда и какой воблер требуется подать с минимальным риском оставить приманку в коряге, лежащей на дне в определённом месте. Я вообще взял за правило в любом случае перед ловлей на воблер веером пробросать по месту джиг. Этакий дистанционный эхолот получается. И знаний прибавляет, и приманки экономит.
Инструменты удачи
Правильно выбранное удилище сделает большую часть рыбалки. С его помощью забрасывают, чувствуют, проводят, подсекают, вываживают. В этом сезоне могу отметить два джиговых инструмента, качество и характеристики которых доставляют удовольствие на рыбалке. Это – Sixentida SXS892MHMT, поразившая суперчувствительностью к поклёвке и способная многократно усилить тычок даже небольшого судачка так, что поначалу подсекаешь гораздо сильнее, чем требуется. Ведь по ощущениям такого удара от мелкой рыбы быть не может. Щуку на 2–3 кг можно просто двигать к лодке, не обращая никакого внимания на её телодвижения. Так как удилище только с предсерийной наклейкой, его тест я определил для себя в пределах от 10–12 до 40–42 г. И длина вполне в моём вкусе. Считаю, что до 8 футов для джигового удилища маловато. А вот от 8'6” до 9’ (2,59 м – 2,74 м) - самое то, и это потому, что передвигать приманку среди подводных дебрей на удалении от лодки всё-таки удобней более длинным удилищем. Количество глухих зацепов падает в разы. Далеко метать ни к чему, главное - качественно обследовать приманкой площадь, и заброс «вполсилы», а это верных 30–40 м, вполне достаточен. Напомню, что речь идёт о ловле на водохранилище и с лодки.
Встреча с Джуничи Нумата поспособствовала знакомству с продукцией ANRE'S/PALMS. Обратил своё внимание на серию Jetta и выбрал для джига JTS862MHXF и для воблеров JTS702MHF. Оба удилища имеют одинаковый весовой диапазон по массе используемых приманок – от 10 до 32 г. У «джиговой» Джетты нашлись те же, необходимые для джиговой ловли качества – бросковость, мощь и чувствительность высокого уровня. По большей части на водохранилище при ловле щуки мощность удилища используется от силы вполовину от заложенной в нём конструктивно. Это на первый взгляд, если судить по весу в основном используемых приманок, редко доходящих до половины указанного весового диапазона. Имеющийся запас мощности используется в основном для совладания с рыбой, севшей на крючок среди подводных дебрей. Её надо удержать, не дать уйти в сторону «леса» и уверенно переместить к лодке. Вторая Джетта, что выбиралась мною для воблеров, в случае необходимости вполне себе управляется и с джигом. Я уже отмечал в своём блоге ранее, что дальность заброса и высокая чувствительность Джетт производят впечатление с первого раза НА ВОДОЁМЕ. «Магазинный потрях» для определения настоящих качеств серии удилищ Джетта не имеет особого смысла, не получится с важным видом сообщить «правду о...». С мощью тоже никаких проблем не будет, проверял неоднократно, по возможности передвигая либо корягу к лодке, либо наоборот. Воблерная версия Джетты используется мною для анимации воблеров минноу от ZipBaits Orbit 80 и ZipBaits Rigge 90 до таких, как OSP Rudra 130, Megabass LATES, DUO Realis Jerkbait 120SP. Первые два, правда, применительно к средней Волге, скорее, окунёво-жереховые приманки. И ещё раз напомню, что джиг для этого удилища вполне и вполне. Бывают ситуации на затопленных озёрах с большой глубиной (8–10 м) и лежащими там «корчами», когда ловля производится практически в отвес и нужды в дальнем забросе приманки весом в 10–14 г нет вовсе. Под крэнки годны все перечисленные удилища.
Как найти место ловли
Не буду делать умный вид и закатывать глаза (да, у меня хватает своих «секретных» мест, но постоянно там кто-то оказывается, а на некоторых народ и не переводится), рассказывая про «трудности» поиска этих самых мест. Сначала приведу несколько фотографий экрана эхолота. Если вы в поиске встретили что-то подобное – вставайте на якорь и ловите (фото 17–21).
Фото 17
Фото 18
Фото 19
Фото 20
Фото 21
Следующий годный способ – визуально заметное наличие большого количества мелкой рыбы. Обнаружение упрощается с помощью чаек, окуней и жерехов. Надо только увидеть их активность. Даже одна, постоянно мотающаяся туда-сюда чайка у одного и того же места на водоёме должна навести на мысль... И напоследок совсем уже общие рекомендации: входы и выходы заливов, место, где от основной отходит боковая струя или они соединяются, проточные затопленные озёра, любые косы – и чем дальше они уходят в русло, тем лучше. Проще сказать – всегда ищите нечто, отличающееся от среднего.
***
Обещанный бонус
Фото 22
Если вы ловите щуку постоянно, то рано или поздно, при всём вашем искреннем желании сохранить и отпустить её, случится так, что освободить её без критичных для жизни повреждений от глубоко проглоченной приманки уже не представляется возможным. И тогда можно отдать честь достойному сопернику, сохранив о нём память вот в таком виде (фото 22).
Рецепт достаточно несложный и был напечатан ещё в 1955 году в альманахе «Рыболов-спортсмен» №5 товарищем Н. Костаревым.
«ЩУЧЬЯ ГОЛОВА. Голова щуки, будучи соответствующим образом препарирована и повешена на стену, может служить украшением жилища.
Для препарирования рекомендуется использовать головы крупных щук, так как головы мелких щук выглядят менее эффектно.
Технологический процесс препарирования заключается в следующем.
Голову пойманной щуки отделяют от туловища по линии наибольшего схождения жаберных крышек наверху. Потом её засаливают в подходящем сосуде сухим способом (не в рассоле). Соль засыпают обильно в пасть, жабры и снаружи. В таком виде голова может храниться месяцами.
По прошествии некоторого времени, но не ранее, чем через 6 дней, можно продолжить препарирование. Просоленную голову промывают в чистой воде. Удаляют слизь, рванины, глаза. После этого голову смачивают 10% раствором формалина. В глазные впадины закладывают вату, смоченную формалином, а поверх неё деревянные глаза, сделанные заранее из какой-нибудь твёрдой породы дерева: берёзы, бука. После этого зашивают ниткой разрывы пасти, если они имеются. Пасть и жаберные крышки распирают колышками до придания им естественного вида.
Голову вялят, желательно на открытом воздухе, в обтянутом марлей сквозном ящике. Вялить надо до полного высыхания мякоти. Вставленные деревянные глаза после этого плотно удерживаются во впадинах усохшими веками.
Голову прикрепляют к панели крупным шурупом, который проводят через доску с задней стороны и ввёртывают в позвоночник, притягивая таким образом голову к доске.
После очистки головы мягкой щёткой, глаза раскрашивают масляной краской и всю голову 2 раза покрывают масляным лаком».
Александр Евмененко «Sana»
11 мая 2014
В конце ноября 2013 года на водохранилище Блюмхоф в северо-западной провинции Южно-Африканской Республики прошёл третий Чемпионат Мира по ловле рыбы фидером.
Читать
Артем Мишин
25 февраля 2014
Хит-парад глубоководных воблеров для щуки и судака.
Читать